Adott egy helyzet, amely a megszokott elképzeléseink alapján különféle gondolatokat ébreszt bennünk, ezek a bejáratott gondolatok pedig automatikusan bizonyos érzelmi reakciókat váltanak ki belőlünk, illetve valamilyen viselkedésre késztetnek bennünket…

Lássunk két példát!

Péter gondolkodásmódja

Helyzet:

Péter sétál az utcán, és jön vele szembe egy barátja, aki azonban úgy elmegy Péter mellett, hogy tudomást sem vesz róla.

Gondolatok (Péter elképzelései azzal kapcsolatban, ami történt):

  • Nem is köszönt nekem – biztos, nem kedvel.
  • Nincsenek is igazi barátaim.
  • Csak akkor keresnek a „barátaim”, ha akarnak tőlem valamit.
  • Senkire se számíthatok.

Reakciók (Péter reakciója a helyzetre a helyzettel kapcsolatos gondolatai nyomán):

  • Érzelmek: letörtség és depresszió
  • Viselkedés: az emberek kerülése

Most nézzük meg ugyanezt a helyzetet egy másik ember szemszögéből!

Azonos helyzet, különböző helyzetértékelés
Pál gondolkodásmódja

Helyzet:

Pál sétál az utcán, és jön vele szembe egy barátja, aki azonban úgy elmegy Pál mellett, hogy tudomást sem vesz róla.

Gondolatok (Pál elképzelései azzal kapcsolatban, ami történt):

  • Biztos, véletlen, hogy nem vett észre.
  • Elég gondterheltnek tűnt.
  • Biztosan el volt merülve a gondolataiban.
  • Remélem, minden rendben van vele.

Reakciók (Pál reakciója a helyzetre a helyzettel kapcsolatos gondolatai nyomán):

  • Érzelmek: aggodalom
  • Viselkedés: barát felkeresése, hogy kiderüljön, minden rendben van-e vele

Ez az egyszerű példa jól illusztrálja, hogy az életünket alapvetően meghatározza, miként gondolkodunk a különböző helyzetekről, eseményekről. Éppen ezért talán nem árt néha megkérdőjeleznünk az automatikus helyzetértékelésink helytállóságát…